Twitter fragt: „What’s a Twitter timeline?“ und beantwortet sich selbst die Frage wie folgt:
[…] when we identify a Tweet, an account to follow, or other content that’s popular or relevant, we may add it to your timeline. This means you will sometimes see Tweets from accounts you don’t follow. We select each Tweet using a variety of signals, including how popular it is and how people in your network are interacting with it. Our goal is to make your home timeline even more relevant and interesting.
Ich nenne Informationen, die mir zugesendet werden obwohl ich danach nicht gefragt habe, Spam. Die offizielle Twitter-App ist (nicht nur deshalb, aber insbesondere als Statement gegen so einen Quatsch jetzt) nicht mehr zu verwenden.
Tweetbot (4.49 €; App-Store-Link) und Twitterrific (kostenlos; universal; App-Store-Link) fliegen (anscheinend) so weit unter dem Radar, dass sie keine Werbung oder ungewollte Favs anzeigen (müssen). Wer sich aufgrund der neusten Entwicklungen aber nicht eine der genannten Drittanbieter-Apps zulegt, die ohnehin den offiziellen Client qualitativ übertrumpfen, dem ist dieser Kommunikationskanal nicht wichtig genug.
Jede Art von Timeline-Algorithmus stellt die Werte des Informationsträgers Twitter in Frage. Deshalb passiert dort Journalismus und nicht bei Facebook oder Google+. Vielleicht dreht Twitter seinen Drittanbieter-Anwendungen nie die Schnittstelle ab oder zwingt ihnen die neuen Entertainment-Filter auf (‚verstorbener Stiefvater empfiehlt Sportkanal‘). Aber wie schon im letzten August befürchtet, als man eine Obergrenze für Nutzer der Twitter-Drittanbieter-Apps einführte, bin ich mir nicht sicher ob Twitter sein eigenes Produkt versteht.
Leave a Reply